Обсуждение участника:ZloAlien

Меня звать Евгений.Решил на досуге поэкспериментиравать Если пьезоэлемент от зажигалки подключить к разрядной лампе фотовспышки дешевой мыльници,то видна отчетливая электрическая дуга.Вот если бы слегка увеличить мощность пьезоэлемента то получится неплохая фотовспышка

Обратите внимание что вы оставили данный текст не на странице обсуждения пьезозажигалки, а на странице обсуждения меня. :)

Но, поскольку я Бэтмен - помогу, чем смогу. :)))

Пьезоэлемент это хорошо, но у него имеется минус - он вырабатывает электричество когда гнётся, и эти же изгибы его и разрушают. Помимо этого, он преобразует энергию своего сжатия в электричество, а сжимать его можно по разному. В результате получится вспышка, которая недолговечна и имеет неодинаковую силу вспышки.

Мне кажется, можно было бы использовать конденсатор большой мощности для запитывания вспышки. В мыльнице-то он сначала заряжается от батарейки (скорость заряда фактически ограничена внутренним сопротивлением батарейки), а только потом напряжение с конденсатора подаётся на лампу вспышки и зажигает её. Если использовать вместо батарейки пьезоэлемент, то сначала можно будет пощёлкать им (что бы заряд накопился на конденсаторе), а потом замкнуть конденсатор на лампу. Дуга посильнее должна стать.

Призову к осторожности - заряженный конденсатор уже не столь безопасен как пьезоэлемент. В первых опытах с электричеством, народ развлекался убивая гусей разрядом самодельного конденсатора. ИЗБЕГАЙТЕ СМЕТРИ!

ZloAlien 15:20, 15 декабря 2011 (YEKT)ZloAlien

В конденсаторе накапливается пару десятков джоулей энергии. От пьезоэлемента такого количества энергии адекватно получить не получится. Энергия - грубо произведение напряжения*ток*время. У пьезоэлемента разряд обладает большим напряжением, но малым током и малым временем, в итоге получается искра приличная, но даже муху убить не в состоянии.--Spiritus 23:30, 16 декабря 2011 (YEKT)